Sentenze

Si vedano, altresì, qui di seguito, alcuni esempi concreti di condanna giudiziale degli istituti di credito al pagamento di somme di denaro per il titolo di ripetizione dell’indebito:

la banca … (omissis) è stata condannata a restituire ad un imprenditore € 127.000,00, per il titolo di anatocismo e di interessi indebitamente maggiorati, a fronte di una richiesta della banca di circa € 70.000,00, con sentenza del 9 novembre 2007 del Tribunale di Pescara.
l'istituto bancario … (omissis) è stato condannato dal Tribunale di Torino, con sentenza n. 5930/07 del 20 luglio 2007, al pagamento a favore della società … (omissis) di € 156.059,68 per il titolo di risarcimento danni, da riferire alla materia degli strumenti derivati, oltre agli interessi ed alle spese legali.
la banca … (omissis) è stata condannata dal Tribunale di Torino, con sentenza n. 5928/07 del 20 luglio 2007, al pagamento a favore della … (omissis) di € 158.016,79, per il titolo di risarcimento dei danni, riferito a contratti SWAP, oltre agli interessi ed oltre alle spese legali
il Tribunale di Novara, con sentenza n. 23 del 18 gennaio 2007, ha condannato la banca a rifondere all'attore, che aveva stipulato Interest Rate SWAP, € 217.300,21, per il titolo di risarcimento dei danni.
la banca … (omissis) è stata condannata a pagare la somma di € 42.683,43 oltre agli interessi ed oltre alle spese di CTU, con sentenza del 30 marzo 2005 del Tribunale di Larino: il Giudice, poi, ha rimesso anche gli atti alla Procura della Repubblica, per il sospetto reato di usura.
con sentenza del 9 novembre 2006, il Tribunale di Pescara ha condannato l'istituto di credito … (omissis) a restituire alla … (omissis), € 127.218,00.
il Tribunale di Teramo, con sentenza n. 23/06 del 7/10 gennaio 2006, ha condannato la banca … (omissis) a pagare all'utente, € 43.006,00.
la banca … (omissis) è stata condannata a pagare a … (omissis) la somma di € 35.175,78, oltre agli interessi al tasso legale ed oltre alle spese di lite, con sentenza del Tribunale di Mantova del 21 gennaio 2005.
l'istituto bancario … (omissis) è stato condannato, con sentenza n. 2065/05 del 29 novembre 2005 del Tribunale di Lecce, a pagare all'utente, € 48.268,08.
l'istituto bancario … (omissis) è stato condannato dal Tribunale di Torino, a restituire al rag. … (omissis) € 134.000,00.
l'istituto bancario … (omissis) è stato battuto in casa a Torino. Il Tribunale di Torino, con una sentenza emessa il 29/10/2004, ha condannato il primario istituto a restituire € 149.949,50 oltre alle spese legali ed oltre alle spese di C T U, alla società … (omissis), contro un credito presunto della banca di Lire 400.000.000.
la banca … (omissis), con sentenza del 22 ottobre 2001,è stata condannata al pagamento di lire 376.375.436 in favore dell'utente, a fronte di una richiesta della banca di lire 457.369.987, risultante dal saldo debitore.

Per visualizzare altre sentenze clicca qui